议事 · 会议全程工作台

历次决定

历次决定按日期列出活动目标、场地选择和预算口径；相互冲突的决定并列并标明哪一项仍有效。

反复出现的问题

反复出现的问题是讨论很多但不产生责任人与截止时间，以及场地事实总在会上临时补问。

已完成事项

已完成事项只收有回执或可查看产物的项目，例如场地书面回复；口头“我在做”不算完成。

失效决定

失效决定保留原文、失效日期和替代决定，防止下次会议又引用旧版本。

下次议程种子

下次议程种子只有三个：补齐预算上限、确认雨天方案、关闭未决场地条件；新创意先不进入。

依据与未知项

• user_provided 示例中的目标“在45分钟内确定社区活动方案”、情境与材料只来自 thread 模式的对应输入；没有把外部信息或推断写成已验证事实。 fixtures/valid-thread.json
• unknown 示例没有提供“当同一议题反复开会时，用它串起历次决定、失效决定和反复问题，为下一次议程去重。”所需的全部外部依据；现实任务应补充来源，否则对应部分继续保留为 unknown。

多角度复核

• 决策密度决策密度：本模式必须服务于目标“在45分钟内确定社区活动方案”；当前首项产物明确为“历次决定按日期列出活动目标、场地选择和预算口径；相互冲突的决定并列并标明哪一项仍有效。”，目标若改变就重新开包，不能沿用旧结论。
• 参与公平参与公平：情境“上次会议讨论很多但没有决定”直接约束“反复出现的问题”；示例中的具体处理是“反复出现的问题是讨论很多但不产生责任人与截止时间，以及场地事实总在会上临时补问。”，其中没有来源的日期、数字和授权仍保持 unknown。
• 信息充分信息充分：对“已完成事项”只允许形成“已完成事项只收有回执或可查看产物的项目，例如场地书面回复；口头“我在做”不算完成。”所述的内部产物；发送、购买、签署或修改外部系统仍停在用户确认前。
• 责任清晰责任清晰：若执行“失效决定”触及“不把自动摘要当作所有参与者已同意”，就保留现有证据并停止推进；本例可回到的具体检查点是“失效决定保留原文、失效日期和替代决定，防止下次会议又引用旧版本。”。
• 时间成本时间成本：五项产物必须能独立复核；“下次议程种子”当前留下的恢复依据是“下次议程种子只有三个：补齐预算上限、确认雨天方案、关闭未决场地条件；新创意先不进入。”，缺责任人、确认点或来源就不能算完成。
• 长期连续性长期连续性：用户需要确认“历次决定按日期列出活动目标、场地选择和预算口径；相互冲突的决定并列并标明哪一项仍有效。”是否符合真实意图；新材料只通过 resume 追加，不能覆盖原始目标“在45分钟内确定社区活动方案”和此前证据。

边界

• 不把自动摘要当作所有参与者已同意
• 不虚构责任人或截止时间
• 敏感会议材料应先脱敏并遵守组织权限