检居 · 家居维护与报修台

报价范围

报价按上门检测、人工、配件和运输分别比较；只给总价的方案标为范围不清。

包含与不包含

确认拆装、清运、二次上门和税费是否包含；“起步价”不能与固定总价直接比较。

材料与保修

配件写品牌或来源、保修期和旧件处理；没有写明的内容列为待追问，不替商家承诺。

工期

工期区分检测时间、配件等待和完成维修；“当天可修”需说明条件。

待追问项

待追问同一故障复发如何处理、检测后不修是否收费、追加费用何时需要用户确认。

依据与未知项

• user_provided 示例中的目标“准备一次洗衣机报修”、情境与材料只来自 compare 模式的对应输入；没有把外部信息或推断写成已验证事实。 fixtures/valid-compare.json
• unknown 示例没有提供“当收到多个报价时，用它比较范围、排除项、材料、保修、工期和信息缺口，不只看总价。”所需的全部外部依据；现实任务应补充来源，否则对应部分继续保留为 unknown。

多角度复核

• 人身安全人身安全：本模式必须服务于目标“准备一次洗衣机报修”；当前首项产物明确为“报价按上门检测、人工、配件和运输分别比较；只给总价的方案标为范围不清。”，目标若改变就重新开包，不能沿用旧结论。
• 进一步损害进一步损害：情境“脱水时出现异常响声，已停止使用”直接约束“包含与不包含”；示例中的具体处理是“确认拆装、清运、二次上门和税费是否包含；“起步价”不能与固定总价直接比较。”，其中没有来源的日期、数字和授权仍保持 unknown。
• 事实证据事实证据：对“材料与保修”只允许形成“配件写品牌或来源、保修期和旧件处理；没有写明的内容列为待追问，不替商家承诺。”所述的内部产物；发送、购买、签署或修改外部系统仍停在用户确认前。
• 成本全貌成本全貌：若执行“工期”触及“不指导处理燃气、高压电、结构损坏等危险作业”，就保留现有证据并停止推进；本例可回到的具体检查点是“工期区分检测时间、配件等待和完成维修；“当天可修”需说明条件。”。
• 维修责任维修责任：五项产物必须能独立复核；“待追问项”当前留下的恢复依据是“待追问同一故障复发如何处理、检测后不修是否收费、追加费用何时需要用户确认。”，缺责任人、确认点或来源就不能算完成。
• 长期维护长期维护：用户需要确认“报价按上门检测、人工、配件和运输分别比较；只给总价的方案标为范围不清。”是否符合真实意图；新材料只通过 resume 追加，不能覆盖原始目标“准备一次洗衣机报修”和此前证据。

边界

• 不指导处理燃气、高压电、结构损坏等危险作业
• 不替代持证专业人员现场判断
• 无法确认安全时默认停止使用并寻求专业帮助