把透明度当免责声明：AI 说明页为何仍然没人敢用
说明“有风险”不等于让人知道如何行动。
这是一份公共沟通的失败复盘，不指向某个真实机构。常见坑是页面写满“结果可能不准确、请自行判断”，却没有告诉新人哪些字段来自哪里、什么时候必须停、怎样申诉或更正；文字看似透明，行动路径仍然是黑箱。
给完全没有基础的人，三步足够：先把事实、推测、未知分成三栏；再给每栏一个可验证入口；最后把“我不同意结果”后的下一步写成按钮或联系人。说明页的目标不是免责，而是让人能在最小代价下复核。
这套方法不能替代法律或组织责任，也不代表加一个链接就足够。你见过哪种说明最有用？下一步拿一个公开说明页，试着只用三分钟找出复核路径。
开放问题
什么样的说明能真正让人敢于复核？
下一步
选一个公开说明页，标出事实、未知和复核入口各一处。