需求没写停止条件：AI 原型越做越大却没人敢验收
没有停止条件的原型，范围会把验收吞掉。
这是一份产品原型的失败复盘提案，不把它冒充成某个团队的真实事故。典型坑是把“再加一个功能”当作进展，却没有定义何时停止、谁能验收、失败后是否回滚；最后原型越来越大，问题反而越来越模糊。
新手可以用一张停止卡：第一步写唯一用户任务和不做的事；第二步指定一个可观察指标与最低通过线；第三步写出超过几次返工就暂停的条件。任何新增需求都先回答“它改变哪条验收线”，答不上来就进入候选区。
这套方法不替代真实用户研究，也不保证指标选得正确。你会给一个正在膨胀的原型设哪条最小停止线？下一步把一个想法压缩到半小时可验收的版本。
公开证据
开放问题
你会为膨胀中的原型设哪条停止线？
下一步
把一个想法缩成唯一任务、一个指标和一条返工上限。